Organisation du cours
| sem. | Date | Description | |
|---|---|---|---|
| 1 | 05/10/2009 | CM, CB |
Cours 1 : Introduction : qu'est-ce que la sémantique ?
exemplier |
| 09/10/2009 | TD, CB | feuille d'exercices n°1 | |
| 2 | 12/10/2009 | CM, CB |
Cours 2 : Implication, implicature, présupposition
exemplier |
| 16/10/2009 | TD, CB | feuille d'exercices n°2 | |
| 3 | 19/10/2009 | CM, CB |
Cours 3 : Le calcul des propositions
exemplier |
| 23/10/2009 | TD, CB | feuille d'exercices n°3 | |
| 4 | 26/10/2009 | CM, PA |
Cours 4 : Le calcul des propositions face à la langue
exemplier (posté a posteriori) |
| 30/10/2009 | TD, PA | Suite feuille n°3, et feuille d'exercices n°4 | |
| 5 | 02/11/2009 | CM, PA |
Cours 5 : Les limites du calcul des propositions
exemplier |
| 06/11/2009 | TD, PA | Suite feuille n°3, et feuille d'exercices n°4 | |
| 6 | 09/11/2009 | CM, PA |
Partiel no 1 (1h, pendant le CM). quelques annales pour préparer le partiel. |
| 13/11/2009 | TD, PA | Correction partiel ; feuille d'exercices n°6 | |
| 7 | 16/11/2009 | CM, PA |
Cours 7 : Calcul des prédicats (2)
exemplier |
| 20/11/2009 | TD, CB | feuille d'exercices n°7 | |
| 8 | 23/11/2009 | CM, CB |
Cours 8 : Le calcul des prédicats et les GN
exemplier |
| 27/11/2009 | TD, PA | retour sur feuille n°6 | |
| 9 | 30/11/2009 | CM, PA |
Cours 9 : Logique des prédicats et interprétation dans
les modèles
exemplier |
| 04/12/2009 | TD, CB | retour sur feuille n°7 | |
| 10 | 07/12/2009 | CM, CB |
Cours 10 : Calcul des prédicats et questions de
portée
exemplier 1, exemplier 2 |
| 11/12/2009 | TD, PA | Partiel no 2 (1h, pendant le TD) quelques annales pour préparer le 2e partiel (et l'examen) | |
| 11 | 14/12/2009 | CM, CB |
Cours 11 : La spécificité des indéfinis
exemplier |
| 18/12/2009 | TD, PA | feuille d'exercices n°11 | |
| 12 | 04/01/2010 | CM, PA |
Cours 12 : Les limites du calcul des prédicats
exemplier |
| 08/01/2010 | TD, CB | feuille d'exercices n°12 (révisions sur annales) |
Bibliographie
- Anscombre J.-C., Ducrot O.,1988, L'argumentation dans la langue, Mardaga.
- Chierchia G., Mc Connell-GinetS. 1990, Meaning and Grammar, MIT Press.
- Corblin F., 1995, Les formes de reprise dans le discours. Anaphores et chaînes de référence, Presses Universitaires de Rennes.
- Corblin F., 2002, Représentation du discours et sémantique formelle. Introduction et applications au française, P.U.F., Collection Linguistique nouvelle.
- Cornulier B. (de), 1985, Effets de sens, Les éditions de Minuit, collection Propositions, Paris.
- Ducrot O., 1972, Dire et ne pas dire, Hermann.
- Ducrot O., 1984, Le dire et le dit, Minuit.
- Frege G., 1971, Ecrits logiques et philosophiques, traduction C.Imbert, Seuil.
- Gabbay & Guenthner, 1983-88, Handbook of Philosophical Logic, Dordrecht Reidel.
- Galmiche M., 1991, Sémantique linguistique et logique, PUF.
- Gamut L.T.F., 1991, Logic, language and Meaning, University of Chicago Press. volume 1 :Introduction to logic ; volume 2 :Intentional logic and logical grammar.
- Grice P., 1989, Studies in the Way of Words, Harvard University Press.
- Kleiber G., Problèmes de référence: descriptions définies et noms propres, Klincksieck, Paris.
- Kleiber, G., Laca, B., Tasmowski, L., 2001, Typologie des groupes nominaux, Presses Universitaires de Rennes.
- Martin R., 1983, Pour une logique du sens, PUF.
- McCawley J., 1993, Everythings that linguists have always wanted to know about logic but were ashamed to ask, University of Chicago Press.
- Searle J. R., Les actes de langage, Herman, Paris 1972 (édition originale anglaise 1969).
- Swart H. (de), 1998, Introduction to Natural Language Semantics, CSLI, Stanford.
- Thayse A., Delsarte P., 2001, Logique pour le traitement de la langue naturelle. Paris, Hermès.